Postlista vs. Inläggshistoria: vilket format är bättre

Att skapa innehåll för sina webbplatser är det svårt för många bloggare att välja mellan en postlista och en posthistorik.

Postlistan är den mest populära och samtidigt det mest kontroversiella formatet för blogginlägg. Å ena sidan ligger det till grund för många kvalitetsbloggar. Med det här formatet kan du skapa intressanta, användbara och begripliga artiklar. Å andra sidan kan postlistan innehålla lågkvalitativt innehåll, eftersom alla nybörjare copywriter kan skapa den.

Efter-historien ser mer övertygande ut i läsarnas ögon, eftersom det tar hänsyn till situationer från verkligheten. Det lockar dock inte uppmärksamheten lika mycket som postlistan.

Så hur bestämmer du vilket format som är mer optimalt för ditt innehåll? Du hittar svaret på den här frågan i den här artikeln.

Expertutlåtande på postlistan

Istället för att gissa vilket format av inlägg som är effektivare bestämde vi oss för att presentera en expertens uppfattning om den här frågan - Lauren Feldman. Han är redaktör för sektorn Small Business i online-upplagan av The New York Times.. Senast intervjuades han av Andy Krestodin, författare av artiklar och en webbstrateg på Copyblogger-webbplatsen. Tänk på fragment av deras konversation:

Andy: "Lauren, du skriver sällan artiklar i form av listor. Vad är orsaken till detta?"

Lauren: "Enligt min mening ger artikellistor mindre tillit bland läsare än andra artikelformat. Trots allt innehåller fraser som "Fem sätt att förbättra SEO-prestanda"Det låter inte helt övertygande, gör det?

Jag föredrar att analysera konkreta exempel från livet. De låter dig förstå människors personliga åsikter, liksom att identifiera den praktiska effektiviteten hos olika metoder. Som min erfarenhet visar, fungerar inte allting första gången - du måste visa noggrannhet och tålamod.

Andy: "Användar du bara två artikelformat: listor och berättelser?"

Lauren: "Naturligtvis inte. Det finns andra format, till exempel artiklar i fråga, svarformulär eller i form av konversation. Kärnan i saken förändras inte. Oavsett format jag använder försöker jag inkludera en analys av den specifika situationen i varje artikel. artiklarna har följande struktur: beteckning av problemet - metoderna som användes för att lösa det - slutsatser (vilka metoder arbetade och som inte gjorde). "

Andy: "Varför tror du att rubriker för postlistor är så populära?"

Lauren: "Alla människor letar efter svar på olika frågor, och när de ser sådana rubriker, är de frestade att klicka på dem. Jag kan inte själv motstå denna frestelse, men uppriktigt sagt, jag ångrar mig ofta. listor lämnar mycket att önska.

Andy: "Jag förstår perfekt hur journalister upplever stress när de försöker få trafik genom sina artiklar. Påverkar detta kvaliteten på deras innehåll?"

Lauren: "Journalister har alltid varit under press från handel och jag tror att situationen inte kommer att förändras inom en snar framtid. Men det är inget fel att ta hänsyn till konsumenternas krav. Samtidigt är det trevligt att veta att det fortfarande finns några webbplatser där tonvikten läggs på historiens kvalitet och relevans, snarare än att locka trafik. "

Andy: "Man tror att journalister kan lära sig mycket av bloggare (till exempel sökmotoroptimering och sociala medier marknadsföringsteknik). Och vad kan bloggare lära av journalister?"

Lauren: "Det är svårt att ge ett entydigt svar på den här frågan. Ibland är det ännu svårt att dra en tydlig linje mellan journalister och bloggare, men skillnaden mellan dem finns fortfarande. I allmänhet tror jag att bloggare kan dra många idéer från de talangfulla journalisternas arbete. Samarbete mellan journalister och bloggare är till nytta för båda parter.

Argument för efter-berättelsen

Tja, nu ska vi överväga de viktigaste fördelarna med posthistoria.

  1. Berättelser låter dig göra upptäckter. Berättelser kan förvåna och glädja läsare. Andrew Stanton, en känd amerikansk regissör, ​​rekommenderar att han inte ger sina läsare färdiga svar: "Låt din publik lägga upp den stora bilden. Ge dem termerna 2 + 2, men ange inte att deras summa är lika med fyra."
  2. Det finns konflikt och förnekelse i berättelserna. En sådan struktur skapar intriger och uppmärksammar läsarna.
  3. Det finns tecken i berättelserna. Tack vare karaktärerna kommer historien "till liv" och förvärvar en personlig karaktär.
  4. Berättelser lämnar inte människor likgiltiga. Att svara på frågor som förklarar orsakerna till vissa fenomen, händelser eller handlingar, kan berättelser inspirera läsare.
  5. Berättelser låter dig empati. Således skapas en länk mellan publiken och själva berättelsen, som inte kan erhållas på annat sätt.

Posthistorik och postlista: Var och en har sina egna fördelar

Varken läsarna eller bloggarna kan motstå listorna. Nick Kellet, författaren till Listly bloggen, fann att cirka 30% av alla inlägg på Internet finns i inläggslistor. Så varför inte använda dem? I slutändan är de lätta att läsa och innehåller många användbara rekommendationer.

När det gäller berättelserna är de en produkt av vår kultur. De är som mönster som spelar en stor roll för den mänskliga hjärnans funktion. Berättelser underlättar processen för att förstå olika fenomen, framkalla känslor och bidra till utvecklingen av uppmärksamhet och assimilering av information.

Så är det värt att föredra ett av ovanstående format? Listor och historier har trots allt sina fördelar:

  • Listor gör ditt innehåll mer synligt. Ett rubrikinnehållande nummer (till exempel 25 effektiva sätt att betjäna innehåll) ger läsarna en uppfattning om volymen av din artikel och kan öka antalet användare som klickar på det.
  • Berättelser gör ditt innehåll mer meningsfullt.. På grund av strukturen av "problem, lösning, resultat" kan berättelser underhålla, informera och inspirera läsare. Dessa funktioner är inte tillgängliga för andra innehållsleveransmetoder. Det är de historier som kan hålla läsarens uppmärksamhet så mycket som möjligt.

Och äntligen ...

Efter att ha studerat yttrandet från en professionell redaktör, liksom att ha beaktat egenskaperna hos vart och ett av de två formaten, kan vi dra slutsatsen att oppositionen av inläggslistor och posthistorier inte är meningsfullt. Var och en av dessa format har sina fördelar och nackdelar, beroende på den specifika situationen. Först och främst kommer ditt val att bestämmas av dina marknadsföringsmål. Om din uppgift är att skapa en publik, är den bästa lösningen att skapa så många postlistor som möjligt för att öka trafiken till din webbplats. Om din blogg redan är populär, lägg även in historiahistorier för att mata läsarnas intresse.

Översättning och anpassning av material av Andy Krestodina Vilket fungerar bättre: Lista inlägg eller berättelser?.

Loading...

Lämna Din Kommentar